giãn cách, 63

ây là tin giả!!! Trích dẫn bài báo khoa học, nhưng chỉ có cái Abstract chung chung, chừng nào đem được nguyên văn về đây rồi mới xem xét tiếp! Các “dẫn chứng” bổ trợ đều là tác giả tự tạo ra, tham chiếu lòng vòng, dùng toàn các thông tin “nguỵ tạo” để chứng minh lẫn nhau! Có 1 thực tế là nhiều bệnh nhân Covid thể nhẹ, thể trạng tốt sẽ tự hồi phục! Nên đây sẽ là vùng “đất trống” cho các loại “giả dược”, vì dùng cái gì cũng có vẻ có tác dụng! Nó khác hoàn toàn với việc có đủ bằng chứng khoa học chứng minh 1 loại thuốc nào đó có tác dụng trị bệnh!

Tất cả các loại tin giả đều đánh vào cái “điểm yếu tư duy” cố hữu của người Việt, đó là thói phân định nhị nguyên, trắng đen, A là như thế này, B là như thế kia! Thực tế cuộc sống nhiều khi phức tạp hơn là cái tư duy có/không máy móc, gán gép! Đám tạo tin giả không cần dẫn chứng khoa học, chúng nó chỉ vẽ nên 1 đám dữ liệu giả rồi khuấy động dư luận, “con đen” sẽ tự xông vào, chỉ cần dùng “cái tôi” thôi, là đủ để chứng minh nó “đúng” hay là “sai”! Nên thái độ đúng đắn với tin giả chính là: 1. nói rõ đó là giả, 2. lờ nó đi, chả hơi đâu tranh luận!

Với tất cả những tin giả về Y tế trên MXH, câu hỏi đầu tiên là: bằng bác sĩ hay dược sĩ đâu? Đừng bao giờ đi tin 1 thằng thợ hớt tóc trọc đầu, không thể chấp nhận tình trạng tay ngang, không có kiến thức y dược gì mà nói về thuốc trị bệnh! Thứ đến, có bằng cấp rồi vẫn phải tiếp tục xem xem tính đúng đắn thế nào! Ngay trong giới tạm gọi là “khoa học”, thành phần “đạo tặc”, “học phiệt” cũng không phải là không có, dù sao vẫn là thế giới con người! Và nên nhìn như thế, đúng & sai có mặt khắp mọi nơi, không có cái ranh giới nguỵ tạo: như tôi mới là đúng!